Tots el murs es poden vèncer.

Tots el murs es poden vèncer.

Per molt durs, alts i aparentment inexpugnables, sempre hi ha alguna escletxa.

Qui sap si el constructor va deixar l’escletxa allà per algun motiu, potser amb l’esperança que algun dia algú la trobés i la utilitzés.

Pretenem que aquell mur faci por, generi desconfiança, farcit de filferro espinat.

Mostrem orgullosos la seva magnificència, potser sense ser conscients però si desitjosos que un buldòzer el faci a miques.

 ...i un dia sents un cruixit.

La petita esquerda de la que no tenies coneixement comença a créixer, a carrisquejar. S’engrandeix per moments i t’espantes.

Com es possible que aquest mur tant perfectament pensat tingui una deficiència?

Qui gosa fer balandrejar el meu mur!

Sota aquella immensitat de pors, desconfiances, retalls d’una vida, apilades en forma de mur gegantí, observes bocabadat una personeta que ha posat el seu dit a l’esquerda, aquella que ningú abans havia trobat i de la que tu erets desconeixedor.

Fas un parell d’intents per fer fora del mur a aquella personeta insistent, però ho fas sense massa convicció, potser perquè en realitat no es el que desitges.

No pots aguantar més aquells murs, de fet no desitges suportar-los més i baixes els braços per deixar augmentar l’esquerda, tot pregant perquè aquell petit trepant no perdi empenta.

Per l’escletxa comença a entrar aire fresc i sol penso en deixar-me vèncer.    

El eterno dominio de 'me'


me.
(Del lat. me, mihi, vulg. mi, casos de ego, yo).
1. pronombre personal. Forma de dativo o acusativo de 1.ª persona singular en masculino y femenino. No admite preposición y se puede usar como enclítico. Me oyó. Óyeme.

El eterno dominio de ‘me’, siempre pisando a ‘le’.



le.
(Del lat. illi, dat. de ille).
1. pronombre personal. Forma de dativo de 3.ª persona singular en masculino y femenino. Le dije. U. t. c. acus. del mismo pron. en sing. y m. No admite preposición, y en ambos usos se puede emplear como enclítico. Dale el libro. Síguele.

Soberbio, prepotente y egocéntrico.
Algunas veces de buena fe, esa buena fe que se fija en ‘le’, pero al fin, y aunque sin darse cuenta, con el mismo trasfondo.
Quien no se fija en ‘le’, ¿pero acaso no es ‘me’ quien hace que nos fijemos?
Queremos pensar en ‘le’, lo hacemos, pero para saciar a ‘me’, siempre inconformista y posesivo.
El ‘me’ de buena fe es el menos peligroso de todos, aunque es importante conocer que existe, no ser conocedor, como con las leyes, no te exime de cumplirla.



El humano devorador de sensaciones, emociones, conocimiento, buscando saciar su ‘me’, pero desconocedor de la imposibilidad de ello. El ‘me’ es instintivo, escrito en nuestro ADN como sistema de supervivencia, aunque en algunos más desarrollados que en otros.



El ‘me’ sin pensamiento de ‘le’, es el más dañino para el resto de personas, pero el más sincero.



Yo intento la practica del ’me’ de buena fe, aunque es verdad que poco tiempo y según la época, puede llegar a ser muy cansado concederle a ‘le’ mucho espacio.
Me’ hace sentir bien pensar en ‘le’. En lo que puede necesitar, en lo que ‘le’ gusta, en lo que ‘le’ pasa, y aunque haga cosas para ‘le’, sigue siendo ‘me’ el dominador de mis actitudes.
Algo tan básico pero tan complicado de ver, y aunque verlo no significa eliminarlo, tarea imposible, si permite suavizarlo, tarea agotadora para muchos.



En este momento, después de escribir esta ida de olla, ‘me’ siento sosegado y alegre, y no he pensado en si a alguien ‘le’ parecerá que estoy loco o si es una revelación. Tampoco ‘me’ importa lo más mínimo, porque ahora no pienso en ‘le’ solo en ‘me’.

…‘le’ ya tendrá su tiempo, ahora descanso unos minutos.